Hulp bij multi's

[GeoLeaks]

Eigenlijk wordt de vraag/opmerking van krent in bericht #1:

Zou het niet een idee zijn om ook op geoleaks multi's te bespreken, met wat mij betreft, niet de eind coördinaten maar puur de wp's

In bericht #5 door topicstarter zelf al beantwoord:

Er is tenslotte al een site die dit ook plaatst, zelfs met de eind coördinaten erbij!

Wat mij betreft (bericht # 1) zit hier een flink addertje onder het gras:

zodat tijdens de wandeling altijd back up gegevens te raadplegen zijn indien nodig!

Het kan inderdaad frustrerend zijn als je tijdens een wandeling ergens vastloopt waardoor de cache uiteindelijk niet te vinden is. Dan zou een backup handig zijn.

Maar .... hoeveel zullen er niet zijn die met de bekende wp gegevens thuis alvast het eindcoordinaat berekenen, de hele multi niet lopen en gewoon linea recta naar de cache lopen om die vervolgens te loggen?

Een vaak gehoord argument voor onze hobby is: je komt op plekjes waar je normaal gesproken niet komt. En dat is nu juist het mooie van onze hobby en al die co's die stinkend hun best hebben gedaan om al dit fraais uit hun eigen omgeving aan ons geocachers te laten zien en te laten beleven wordt in 1 klap om zeep geholpen. Een fraaie multicache wordt gedegradeerd tot traditional cache.

Een moderator reageerde als volgt:

Bovendien zijn oplossingen niet controleerbaar met bijvoorbeeld een checker, multi's zijn bovendien altijd sterk aan verandering onderhevig aan veranderende waypoints, omdat er ergens op WP x een bordje weg is of iets dergelijks. Die actualiteit is nauwelijks bij te benen schat ik zo in.

Ik deel deze mening! Het aantal caches wat we zouden gaan bespreken (kwantiteit) zal gaan toenemen als we multi's gaan toelaten, de keerzijde is dat de kwaliteit hier op het forum achteruit gaat hollen. Iets wat we met z'n allen niet moeten willen.